¿Qué nos pasa? La ciudad se queja de la oportunidad perdida cada vez que cambia una administración. Así nos pasaremos la vida entera hasta que la ciudad reviente totalmente, porque de hecho ya reventó.

¿Nos estamos quejando? Si, y debemos seguir haciéndolo. No es posible mejorar sin reconocer el diagnóstico: no hay estratificación posible porque todos los barrios estamos mal.

Los barrios exclusivos que ya no lo son, los que han sido formados por invasiones y migraciones todos están en estado deplorables. Podemos tomar de ejemplo cualquier barrio. Digamos, BOCALA, el más visible por el turismo que genera, es una vergüenza pública: red vial fracturada totalmente, aceras inexistentes, desorden y basuras por todos lados. Los operarios de los diferentes servicios no tienen consideración al romper y dejar secuelas horrorosas y la madeja de postes con redes en forma de arte surrealistas. La informalidad y el acoso del vendedor ambulante junto a los bulliciosos carros y buses por todas las calles, escasas vías en números para el numero de vehículos circulante. Construcciones irreglamentarias y en espacios donde no quedan estacionamientos de servicio ni para visitantes. BOCALA además es un gran centro de empleo en todas las áreas: construcción, hospitales, almacenes, domicilios, hoteles, restaurantes, ferreterías y así sucesivamente. Una población enorme para las mismas 60 manzanas de más de 100 años. Población que pasó en menos de 4 décadas de menos de mil personas a más de 35000 personas. Y sin ahondar en la parte hospitalaria que ha sucumbido dramáticamente.

De todo este inventario de locuras nos preguntamos ¿Dónde están las autoridades? ¿Las sanciones? ¿Es viable la ciudad? ¿Qué debemos hacer? O ¿Resignarnos a “dejar ahogar” la ciudad?

Desbordados por los dos mares, BOCALA, no puede respirar, está atascado. Necesita urgentemente una solución inmediata y un plan a corto y mediano plazo porque a largo plazo si no se hace nada no hay posibilidad ninguna que siga existiendo. 
¿Quién se atreve a invertir a los precios de hoy en vivienda de “estrato 6”? SOS por Cartagena, por su patrimonio histórico y por supuesto lo más importante, SOS por cada uno del millón de habitantes. 
Este mes de Diciembre y comienzo de Enero 2017 viviremos una gran pesadilla.
Cartagena necesita un ya, no da espera.

¿Se trataba de conquistar el voto o la confianza?  

Siendo un hombre de paz quiero la paz de todos y de cada uno. ¿Quién garantiza que los acuerdos serán blindados contra la corrupción? No se , pero muchos lideres politizaron la campaña del Si y del No, siendo los mismos a quienes realmente no le tenemos confianza.  Si la constitución ha sido violada tantas veces no tengo certeza que los acuerdos se corrompan. 

La violencia se supera cuando generemos paz y paz se genera cuando : Castiguen el delito, castiguen la corrupción, el desfalco de la salud y educación sean castigados, cuando tengamos justicia y sancionen a los jueces que prevarican, la impunidad es una epidemia. No tenemos confianza en las instituciones y estos es una verdad de a puño.

Da grima como esta campaña en vez de generar amor y paz generó odios. Triste espectáculo y Dios quiera que la “primavera de los jóvenes” no la defrauden los mismos de siempre.

Cuando expliqué mi abstención y haber dado mis razones en mi humilde blog , muchos  que  hacían campaña por el Si a la paz me respondieron “censurando” mi abstención activa como un “imperativo moral votar” ¿es eso coherente con el  si? No lo creo. El presidente no tenía la necesidad de someter un derecho inalienable a un voto popular, la paz no se vota. La paz se conquista, se da con generosidad y transparencia.

He escuchado a muchos decir : “con la firma de los acuerdos vamos a tener mucho dinero para el posconflicto” ¿a quien le da confianza estos comentarios?

Por la paz el primer gesto sería renunciar a los contratos y trabajar gratis para conseguirla. El derroche no es buen síntoma. Pagar impuesto que caigan en las manos equivocadas son generadores de violencia.
La confianza lo es todo. 

El voto debe ser ganado y seducido por razones de confianza. 

Son pocas las palabras que pueden expresar como me sentí el 2 de Octubre de 2016 cuando por primera vez en mi vida me abstuve de votar.

Lo expresé varios meses antes por qué tenía tantas dudas y sigo teniéndolas.  El día que le presidente Juan Manuel Santos decidió hacer la pregunta “como a él le daba la gana”, se equivocó. Esa pregunta nunca existió. Le dí tantas vueltas posibles y caía en lo mismo: es un silogismo. Un silogismo imposible de responder.

¿Facilismo o me quedé en la forma? No ¡! El voto se gana y es a base de confianza. En lo personal desde el momento que comenzaron las aproximaciones hace más de 6 años y luego instalada la mesa, por supuesto con  bombos, platillos y la cantidad enorme de “farándula” alrededor de cada evento, perdí la poca confianza que suscitaban los acuerdos que solo hasta que eran “hechos cumplidos” pudimos leer. Y ¿si hubieran puesto la opción Voto en Blanco?

Entre tanto se decide hacer un plebiscito por los acuerdos con campañas publicitarias por la paz la cual “rematan” con el silogismo. Insisto, muy oscuro todo.  ¿son los acuerdos o es la Paz?

La paz no se negocia. La paz es un derecho, violado, pero es un derecho. Nadie en su sano juicio vota “no” por la paz, salvo aquellos que lucran con el conflicto.

Por supuesto, tampoco veo claro que las amenazas puedan influir en la decisión de votar o no. Las amenazas de cada “bando” generan más resistencia. ¿Quién puede votar amenazado? Recibí andanadas del Sí y del No. Me dijeron, vota a consciencia. Quedé más aturdido aun, ¿es que existe consciencia para unas cosas y no para otras?

Hoy todo el mundo analiza los resultados. Está bien pero había que analizar antes de citar un plebiscito con estas características. Un país polarizado, medio país que se sintió traicionado y otro medio que vive del gobierno. Muchos que no estábamos ni de un lado ni el otro quedamos en la mitad de un emparedado de violencia. Las cifras son tozudas 63 por ciento se abstiene no por “me importaunculismo”, 18 por ciento por el No para un total de rechazo al plebiscito del 80 por ciento ¡!

Dios quiera que la causa real del conflicto que padecen muchos en veredas alejadas pero que nos salpica a todos se combata como son la falta de justicia, corrupción desbordada, narcotráfico, falta de oportunidades, informalidad e inequidad.

Hoy en lo personal invito a todos a serenarse y estudiar con sosiego lo que viene. Que los líderes sepan interpretar los tiempos. Repito si las amenazas se cumplen con este obstáculo, pienso que ni estábamos listos ni había realmente una verdadera vocación de paz.

http://wwwgobustillocartagena.blogspot.com.co/2016/09/plebiscito-abstencion-activa_13.html

Cartagena septiembre 14 de 2016

Hola cartageneros, habitantes de los barrios Bocagrande, Castillogrande y Laguito. Buenas tardes. Cayendo la tarde y luego de un día “de película gringa” con balaceras, persecuciones y otros hechos aislados pero constantes hemos sido testigo de la delincuencia e inseguridad que estamos viviendo en la ciudad. Sumado a otra cantidad de problemas como la movilidad y las basuras en las aceras. En el centro histórico el nivel del agua y alcantarillas rebosando con olores nauseabundos es desesperante.

¿Estamos esperando una desgracia mayor? Parece un contrasentido que el 26 de Septiembre de 2016 se firmen los acuerdos que teóricamente debe comenzar el proceso de paz entre las partes en conflictos de hace 51 años y la violencia en las ciudades se incrementa a pasos constantes, crecientes y sin pausas. Nuestros barrios son generadores de empleos. Son importantes para la dinámica social, económica y turismo de la ciudad.

¿Tendremos que armarnos para defender nuestra integridad? Que sin sentido histórico.

SOS por nuestra bella e histórica ciudad. SOS por nuestra población SOS por nuestros barrios

Exigimos Seguridad, orden, aseo y un buen hábitat

No quiero pasar por antipático con aquellos que me han pedido mi opinión sobre el plebiscito. Al final, ¿Quién soy Yo?  Posiblemente nadie para la mayoría pero agradezco aquellas personas que me han pedido mi opinión. Aclaro que mi opinión no representa a nadie más que a mí y eso no me inhabilita para estar en las diferentes organizaciones en que participo como ser humano.

No soy abogado ni pretendo serlo, tengo un alto respeto y reconocimiento por esta bella profesión y vocación.He leído hasta donde mis ojos alcanzan las casi 300 páginas del acuerdo y los resúmenes publicados por los diferentes medios de comunicación.Este acuerdo está dotado de grandes y buenas voluntades, parto del principio de la buena Fe de las partes sentadas en la mesa de negociaciones. He leído a muchos opinadores del Sí y del No, entre ellos rescato y me gusta mucho lo que expone William Ospina desde hace algunos años respecto a la construcción de una nueva nación alrededor de la generación de Paz ecológica-social.  

En ese orden de idea y a propósito de la pregunta del plebiscito que para mí no llega a ser una pregunta como tal, más bien es una premisa o silogismo en el peor de los casos: ¿Apoya el acuerdo final para terminación del conflicto y construcción de una paz estable y duradera?.  "Me abstengo activamente de votar". Tan respetable como votar, sea por el Sí o por el No, me abstengo. Lo dice alguien que nunca ha dejado de votar desde que tiene la mayoría de edad. 

Con este enunciado, el de la seudopregunta del 2 de Octubre de 2016, es imposible votar no, por lo tanto el plebiscito sobra. Respeto a quienes van a votar sea por el Si o  por el No. Insisto es mi opinión. 
Por otro lado, cada título (son 6) del acuerdo merece una pregunta y esto lo hubiera convertido en un referéndum lo cual no es viable. Hay otra razón de peso , el presidente fué reelegido con un mandato claro por la paz, el plebiscito sigue sobrando. 

No he sido en mi vida blanco de la violencia cruda rural ni urbana, deploro la violencia como máxima expresión de la miseria humana. Ser un hombre de paz y pacifico ha sido mi vida al servicio de todo aquel que me ha necesitado. Pero, como todo colombiano mostrando nuestro pasaporte he tenido el INRI de la Corrupción, Narcotráfico y la violencia, o sea, todos los colombianos somos de una u otra manera víctimas.

¿Deseo la Paz? Por supuesto, creo que solo alguien abominable no desea la paz y espero que no sea flor de un día el resultado del 2 de Octubre de 2016. No es que vengan días difíciles después, venimos de tiempos difíciles y siempre los va a haber, el tema es como y "conque" vamos a enfrentar los vicios citados: Corrupción, Narcotráfico e informalidad.

Siempre he creído que el credo espiritual es íntimo así como el pensamiento político: íntimos y respetables. 

En ese orden de idea le deseo al presidente y los candidatos a la presidencia de Colombia para el periodo 2018-2022 que tengan claro el mandato que van a recibir del resultado de este plebiscito que desafortunadamente ha generado otro tipo de violencia entre simpatizantes de cada "bando", otra razón más de mi abstención.

Y no por ultimo menos importante, espero que los entes que vigilan el erario público, el presupuesto y los contratos tengan buenos ojos y buenas garras jurídicas para vigilar los recursos del "posconflicto". Ha cobrado más vidas la corrupción que la guerra. 

No quiero pasar por antipático con aquellos que me han pedido mi opinión sobre el plebiscito. Al final, ¿Quién soy Yo?  Posiblemente nadie para la mayoría pero agradezco aquellas personas que me han pedido mi opinión. Aclaro que mi opinión no representa a nadie más que a mí y eso no me inhabilita para estar en las diferentes organizaciones en que participo como ser humano.

No soy abogado ni pretendo serlo, más bien tengo un alto respeto y reconocimiento por esta bella profesión y vocación tan fascinante. He leído hasta donde mis ojos alcanzan las casi 300 páginas del acuerdo y sus resúmenes, acuerdo dotado de grandes y buenas voluntades; parto del principio de la buena Fe de ambas partes de la mesa de negociación. He leído a muchos opinadores del Sí y del No, de ellos rescato y me gusta mucho lo que expone William Ospina desde hace algunos años respecto a la construcción de una nueva nación alrededor de la generación de Paz ecológica-social.  

En ese orden de idea y resultado de una pregunta que para mí no llega ser una pregunta como tal, más bien es una premisa o silogismo en el peor de los casos: ¿Apoya el acuerdo final para terminación del conflicto y construcción de una paz estable y duradera?.  “Me abstengo activamente de votar”. Tan respetable como votar, sea por el Sí o por el No, me abstengo. Lo dice alguien que nunca ha dejado de votar desde que tiene la mayoría de edad. 

Con este enunciado, el de la seudopregunta del 2 de Octubre de 2016, es imposible votar no, por lo tanto el plebiscito sobra. Respeto a quienes van a votar sea por el Si o  por el No. Insisto es mi opinión. Por otro lado, cada título (son 6) del acuerdo merece una pregunta y esto lo hubiera convertido en un referéndum lo cual no es viable. Hay otra razón de peso , el presidente fué reelegido con un mandato claro por la paz, el plebiscito sigue sobrando. 

No he sido blanco de la violencia cruda rural ni urbana, deploro la violencia como máxima expresión de la miseria humana. Ser un hombre de paz y pacifico ha sido mi vida al servicio de todo aquel que me ha necesitado. Pero, como colombiano he tenido el INRI de la Corrupción, Narcotráfico y la violencia, o sea, todos los colombianos somos víctimas.

¿Deseo la Paz? Por supuesto, creo que solo alguien abominable no la desea y espero que no sea flor de un día el 2 de Octubre de 2016. No es que vengan días difíciles después, venimos de tiempos difíciles y siempre los va a haber, el tema es como y “conque” vamos a enfrentar los vicios citados: Corrupción, Narcotráfico e informalidad.

Siempre he creído que el credo espiritual es íntimo como el pensamiento político,son eso: íntimos y respetables. 

En ese orden de idea le deseo al presidente y los candidatos a la presidencia de Colombia para el periodo 2018-2022 que tengan claro el mandato que van a recibir del resultado de este plebiscito que desafortunadamente ha generado otro tipo de violencia entre simpatizantes de cada “bando”, otra razón más de mi abstención.

Y no por ultimo menos importante, espero que los entes que vigilan el erario público, el presupuesto y los contratos tengan buenos ojos y buenas garras jurídicas para vigilar los recursos del “posconflicto”. Ha cobrado más vidas la corrupción que la guerra. 

De un caribe a un cachaco

Me honra que mis hijos tengan un porcentaje importante de genética andina y por supuesto un gran componente caribe y aborigen.

En este momento, un crítico sistemático como yo  en la forma de gobernar del  Sr. Presidente Juan Manuel Santos y con el derecho que me da el sistema democrático de serlo, soy un crítico político, de ideas no de la persona en sí. De la persona tengo mis reservas, como cualquier pude tenerlas de mí.

Haciendo esa claridad, apelo a los ancestros cundiboyacenses del señor presidente  con el único objetivo de persuadirlo  que no  actúe con cabeza caliente y mucho menos patrioterismo ante las competencias de la corte de La Haya. Colombia merece respeto en sus exigencias territoriales y soberanías históricas  pero sin violentar el orden jurídico interno ni internacional. No podemos seguir siendo una república al vaivén de encuestas ni compadrerismos. Esto no es un partido de fútbol.

Algunas voces serias y reposadas en estas últimas 48 horas en editoriales sesudos y columnas de expertos periodistas y juristas  nos piden actuar en derecho con legítima defensas y mecanismos idóneos con respecto a la posición de la Corte Internacional  en  La Haya ante las peticiones de Nicaragua del mar territorial y otros.

Además desconocer los  fallos y de las altas cortes es un ejemplo no digno de imitar, podría dar pie que cada uno de nosotros en Colombia desconociéramos los fallos cuando estos nos sean adversos mas en un país donde la corrupción campea.  Y, siendo coherentes con el proceso para acabar con el conflicto interno que tenemos con la FARC -faltando otros actores de la violencia en Colombia- debemos mantener una convivencia nacional e internacional de respeto para así poder hablar de Paz. No acatar el fallo podría ser un generador de violencia, tamaño costo al que nos sometemos, seguir perdiendo.

Esperemos no perder estos  territorios como en el pasado se perdieron Panamá, parte del límite con Perú y Venezuela. Estamos dando pie a otros procesos dormidos. Cuidado.

“La situación no debe ser un dilema para Colombia, que debe acudir a la Corte y enfrentar el litigio en ese Tribunal. De no hacerlo le dejaría el camino expedito a Nicaragua.” Dario Moron El Universal Marzo 19 de 2016

Los siguientes en lances son  de alguna consideración en el dialogo que debemos tener al interior del país.

http://www.elespectador.com/opinion/editorial/patear-el-tablero-articulo-622771

http://www.elcolombiano.com/opinion/editoriales/ocurrencias-frente-a-la-cij-DX3770036

http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/los-errores-de-colombia-cij-son-politicos-no-juridicosarticulo622818utm_source=Atrapium_Gi33&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+ElEspectador+2016-03-18&cmp=18%2F03%2F16

http://www.elespectador.com/opinion/y-quien-tuvo-culpa

http://www.eluniversal.com.co/opinion/columna/dilema-de-un-litigio-10275