¿Se trataba de conquistar el voto o la confianza?  

Siendo un hombre de paz quiero la paz de todos y de cada uno. ¿Quién garantiza que los acuerdos serán blindados contra la corrupción? No se , pero muchos lideres politizaron la campaña del Si y del No, siendo los mismos a quienes realmente no le tenemos confianza.  Si la constitución ha sido violada tantas veces no tengo certeza que los acuerdos se corrompan. 

La violencia se supera cuando generemos paz y paz se genera cuando : Castiguen el delito, castiguen la corrupción, el desfalco de la salud y educación sean castigados, cuando tengamos justicia y sancionen a los jueces que prevarican, la impunidad es una epidemia. No tenemos confianza en las instituciones y estos es una verdad de a puño.

Da grima como esta campaña en vez de generar amor y paz generó odios. Triste espectáculo y Dios quiera que la “primavera de los jóvenes” no la defrauden los mismos de siempre.

Cuando expliqué mi abstención y haber dado mis razones en mi humilde blog , muchos  que  hacían campaña por el Si a la paz me respondieron “censurando” mi abstención activa como un “imperativo moral votar” ¿es eso coherente con el  si? No lo creo. El presidente no tenía la necesidad de someter un derecho inalienable a un voto popular, la paz no se vota. La paz se conquista, se da con generosidad y transparencia.

He escuchado a muchos decir : “con la firma de los acuerdos vamos a tener mucho dinero para el posconflicto” ¿a quien le da confianza estos comentarios?

Por la paz el primer gesto sería renunciar a los contratos y trabajar gratis para conseguirla. El derroche no es buen síntoma. Pagar impuesto que caigan en las manos equivocadas son generadores de violencia.
La confianza lo es todo. 

El voto debe ser ganado y seducido por razones de confianza. 

Son pocas las palabras que pueden expresar como me sentí el 2 de Octubre de 2016 cuando por primera vez en mi vida me abstuve de votar.

Lo expresé varios meses antes por qué tenía tantas dudas y sigo teniéndolas.  El día que le presidente Juan Manuel Santos decidió hacer la pregunta “como a él le daba la gana”, se equivocó. Esa pregunta nunca existió. Le dí tantas vueltas posibles y caía en lo mismo: es un silogismo. Un silogismo imposible de responder.

¿Facilismo o me quedé en la forma? No ¡! El voto se gana y es a base de confianza. En lo personal desde el momento que comenzaron las aproximaciones hace más de 6 años y luego instalada la mesa, por supuesto con  bombos, platillos y la cantidad enorme de “farándula” alrededor de cada evento, perdí la poca confianza que suscitaban los acuerdos que solo hasta que eran “hechos cumplidos” pudimos leer. Y ¿si hubieran puesto la opción Voto en Blanco?

Entre tanto se decide hacer un plebiscito por los acuerdos con campañas publicitarias por la paz la cual “rematan” con el silogismo. Insisto, muy oscuro todo.  ¿son los acuerdos o es la Paz?

La paz no se negocia. La paz es un derecho, violado, pero es un derecho. Nadie en su sano juicio vota “no” por la paz, salvo aquellos que lucran con el conflicto.

Por supuesto, tampoco veo claro que las amenazas puedan influir en la decisión de votar o no. Las amenazas de cada “bando” generan más resistencia. ¿Quién puede votar amenazado? Recibí andanadas del Sí y del No. Me dijeron, vota a consciencia. Quedé más aturdido aun, ¿es que existe consciencia para unas cosas y no para otras?

Hoy todo el mundo analiza los resultados. Está bien pero había que analizar antes de citar un plebiscito con estas características. Un país polarizado, medio país que se sintió traicionado y otro medio que vive del gobierno. Muchos que no estábamos ni de un lado ni el otro quedamos en la mitad de un emparedado de violencia. Las cifras son tozudas 63 por ciento se abstiene no por “me importaunculismo”, 18 por ciento por el No para un total de rechazo al plebiscito del 80 por ciento ¡!

Dios quiera que la causa real del conflicto que padecen muchos en veredas alejadas pero que nos salpica a todos se combata como son la falta de justicia, corrupción desbordada, narcotráfico, falta de oportunidades, informalidad e inequidad.

Hoy en lo personal invito a todos a serenarse y estudiar con sosiego lo que viene. Que los líderes sepan interpretar los tiempos. Repito si las amenazas se cumplen con este obstáculo, pienso que ni estábamos listos ni había realmente una verdadera vocación de paz.

http://wwwgobustillocartagena.blogspot.com.co/2016/09/plebiscito-abstencion-activa_13.html