JUICIO ACTUAL E HISTÓRICO COLOMBIA UN MANICOMIO

EN POLITICA EXISTE ALGO QUE SE LLAMA JUICIO HISTORICO.

EN LOS PAISES "DEMOCRATICOS" , CADA DIA DUDO MAS QUE COLOMBIA LO SEA. EL PAIS ESTA INMERSO NACIONAL Y REGIONALMENTE ANTE MAFIAS POLITICA QUE  PRESION INDEBIDA E INTIMIDANTE.

HEMOS TENIDO TIEMPO DE VALORIZAR LOS GOBIERNOS HASTA VIRGILIO BARCO. DE AHI EN ADELANTE , NO TENEMOS AUN LOS RESULTADOS "CIENTIFICOS" DE COMO FUERON LOOS GOBIERNOS. TODO HA SIDO A MANERA DE OPINIONES DE LADO Y LADO , PERIODISTICOS PERO NO DE EVALUACIONES TECNICAS.

CREO Y SOSTENGO QU ELGOBIERNO DE AUV , EN ALGUNOS AÑOS NO VA A PASAR LA PRUEBA -MI OPINION- PERO NO PORQUE ME DE LA GANA DE DECIRLO  SINO PORQUE , ESTANDO BAJO LA CONSITUCION REGLAMENTADA DEL 91 , LOS GOBIERNOS SE MIDEN POR "UNIDAD PROGRAMATICA" Y CON EL NO LA HUBO , COMO EN EL CASO DE JMS NO LA ESTA HABIENDO.

JMS, PERDIÒ DOS AÑOS Y LOS QUE VIENEN ESTAN PERDIDO , SALVO OCURRA UN MILAGRO, Y CON EL COLOMBIA PIERDE ENORMEMENTE.

SOLO  CITO LOS TITULOS DE LOS 100 PUNTOS DE LA AGENDA PROGRAMATICA DE " EL MANIFIESTO DEMOCRATICO" MAL LLAMADO SEGURIDA DEMOCRATICA.

1 . LA COLOMBIA QUE QUIERO
2 . HACIA UN ESTADO COMUNITARIO
3 . REFORMA POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA. LUCHA CONTRA POLITIQUERÍA.
4 . LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN.
5 . SEGURIDAD DEMOCRÁTICA.
6 . EN BUSCA DE LA PAZ.
7 . CONFIANZA, ERRADICACIÓN DE LA MISERIA Y JUSTICIA SOCIAL.
8 . LA REVOLUCION EDUCATIVA.
9 . SALUD PARA LOS POBRES.
10.COOPERATIVISMO, HERRAMIENTA FUNDAMENTAL.
11.EL CAMPO Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA.
12.SERVICIOS PÚBLICOS.
13.VOCACIÓN EMPRESARIAL.
14.14 .EMPLEO Y VIVIENDA.
15.TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA.
16. IMPUESTOS Y REFORMA PENSIONAL.
17.RELACIONES INTERNACIONALES.
18.UN GOBIERNO SERIO, EFICAZ Y HONRADO. NO MILAGROSO.

CASI NO LLEGA AL 10 % DE CUMPLIMIENTO. 

AHORA QUE PUEDE SUCEDER EN COLOMBIA EN ESTE AMBIENTE POLÍTICO REVUELTO : REVOCAR EL CONGRESO , ASAMBLEA CONSITUTYENTE (EN MENOS DE 20 AÑOS OTRA) O UN GOBIERNO DE FACTO.

NI UNA DE LAS 3 ME PARECE ACERTADA. LO UNICO QUE TENEMOS HOY , ES LA MAL LLAMADA PRESIDENCIA Y SUS DIFERENTES PODERES DEMOCRATICOS EN UN "ESTADO UNIVERSAL DE DERECHO".

HABER CAMBIADO LA CONSTITUCION NO FUE NADA BUENO PARA BENEFICIO PROPIO  Y ESO SE VA A SENTIR EN DECADAS.

AHORA BIEN. EN LA ADMINISTRACION DE GOBIERNO , NO DE EMPRESA PRIVADA , NOCABEN LOS AHORROS Y LAS FUSIONES Y MENOS LAS QUE HAN SIDO  CONTRADICTORIAS . MINISTERIO DE LA POLÍTICA Y JUSTICIA;TRABAJO Y SALUD; VIVIENDA Y DESARROLLO ?? 

YO PUEDO SUSTENTAR DE DIFERENTES MANERAS QUE ESTO NO ES BUENO.   PERO , BUENO YA ESO CABE EN LOS ESTILOS DE GOBIERNO Y RESPETO CADA POSICION. PARA ESO EXISTE EL PÉNDULO OSCILANTE DE FACOULT NO LA ESTATICA DEL BADAJO !!!!

CENTRO CENTRO DEMOCRATICA ?? ME PREOCUPA SOBRE MANERA !! 

EN FIN , NO SOY ANTIURIBISTA !! LO QUE NO SOY ES URIBISTA.

PREFIERO LOS GOBIERNO DE DERECHA CENTRO TIPO MOCKUS CON UN "JUICIOSO MANEJO DEL DINERO PUBLICO" SIN ATAJOS NI "EL TODO VALE". CON PIÑON DE REVERSA Y QUE SABEN CON HUMILDAD PEDIR DISCULAPS CUANDO SE EQUIVOCAN. QUE ADEMAS EL SISTEMA PEDAGOGICO DE LA CONVIVENCIA Y CULTURA CIUDADANA.

NUNCA UN SISTEMA DE SALUD Y EDUCACION FUE TAN BIEN MANEJADO COMO SUS DOS ALCALDIAS Y CON UNA COBERTURA "FINANCIADA" Y UN P y P NO DE PAPEL SINO DE HECHO.

SEGURIDAD CIUDADANA DEMOSTRADA Y MANO FUERTE EN LOS MOMENTOS QUE ERAN. PERO ADEMAS UNA FILOSOFIA DE RESPETO Y SE PERDIO ESA OPORTUNIDAD.

CUANDO  LE PREGUNTÓ  (MOCKUS) VARIAS VECES Y DE LANTE DE TODO EL MUNDO A URIBE: (PUEDES BUSCAR EN YOUTUBE), QUE SI EL CREIA QUE JMS IBA A SER QUIEN CUIDARA DE LOS "HUEVITOS DE LA SEGURIDAD" Y NO EL (MOCKUS) , AUV DIJO: JMS !!

ESTE ES UN SOLILOQUIO, ES UNA CATARSIS Y ES DOLOR DE COLOMBIANO. SUS LIDERES "ENTROMPADOS" QUE SE ESPERA QUE HAGA LA GALERA ?